Märklig handel med utsläppsrätter, vad är egentligen pengar?

Min 12 åriga son - snart tretton, påminner han mig med en röst som ömsom är mörk, ömsom ljus - bakade igår en chokladkaka, ja, tårta så chokladstinn och smaskig. När jag åt den varm, med vaniljglass, njöt jag men tänkte inte så mycket mer på det. Men faktum är, idag inser jag att min 12 åriga son, helt på egen hand bakade den mest smarriga chokladtårta till mig igår. En försenad födelsdagstårta, vars skuld till förseningen var helt min egen, då jag istället ägnade födelsedagen åt politiska aktiviteter hemifrån. Jag måste bara ge honom en stor kram när han vaknar idag - fast det är klart då kanske jag redan är iväg på den där tipspromenaden som jag skall hålla i idag i min S-förening.

Annars så är det väl dagens NA, inrikessidan, som får en att börja fundera över det här med vad pengar egentligen är. Det fanns en gång när pengars värde var så självklart. Människor samlades på en marknad och man bytte ett mynt mot en påse salt eller en hammare. Sådant man inte själv kunde tillverka på gården. Någon gick i god för att myntet var värt något och kunde användas igen för att av någon annan byta till sig något av samma värde. Kanske några höns och så åkte alla hem till sitt. Några med mynt i fickan att använda en annan gång. Och hela tiden så hade denna någon, som gick i god för myntens värde en skattkammare med guld som säkerhet. Vår guldmyntfot.

Idag så är det märkligt. Det går att tjäna 440 miljoner kronor på utsläppsrätter. Svenska företag gör nämligen det. SSAB t.ex. fick en vinst på 240 miljoner på försäljning av utsläppsrätter som de fått gratis, men inte ansåg sig behöva. Någon betalade alltså 240 miljoner för rätten att släppa ut "skit" i luften.

Idag beräknar man hur mycket företagen "behöver" släppa ut efter deras egna beräkningar, ger dem utsläppsrätterna gratis, som de sedan kan sälja vidare om de inte behöver dem. Men det finns ett tak för det totala antalet utsläppsrätter som delas ut, turligt nog. Visst är det bra att just dessa svenska företag släpper ut mindre än vad det "får", men borde inte dessa 440 miljoner kronor gå till andra satsningar istället? Satsningar som inhemsk forskning för alternativa rena energikällor eller bistånd till tredje världen så att de bygger upp rena energisystem, när de nu vill utvecklas, så att de inte bara tar det billigaste och skitigaste som vi redan har utvecklat.

Visst säger då sådana människor som Moderater att företagen som fick vinsterna på utsläppsrätterna är de som skall se till att utveckla ny miljötekning, de som har motiveringen till att utveckla detta rena. De är ju redan föredömen. Men om de så grovt missbedömer sitt eget behov av utsläppsrätter, så kan de ju inte vara alltför intelligenta. För inte kan de handla om girighet?

Så nu är det nog dags att låta företagen betala för sina utsläppsrätter OCH sätta tak för hur många de får lov att köpa.

Tack Naturskyddsföreningen för att ni reagerar och tack NA för att ni skriver om det.

Tillbaka till det är med pengars värde, för visst är det märkligt. Vad är egentligen marknaden och måste den se ut som den gör? Vad skulle t.ex. hända om vi lät sedelpressarna gå för att låta alla få en grundförsörjning? De har tydligen provat i en by i Afrika - minns ej var - där alla var arbetslösa. Bönderna runt byn blev klart förbannade då de tyckte att det var orättvist att vissa skulle kunna gå och slå dank och ändå äta. Men det som hände var istället att aktiviteter startade upp, plötsligt hade byns invånare startat upp små butiker och handeln var igång. Värt att fundera över.