Idag skriver DN:s ledare om att riksdagen behöver stärkas med anledning av Anne-Marie Pålssons (M) kritik. Det som jag nu vill veta är vad våra egna riksdagspolitiker kommer att säga om frågan? Så jag hoppas att ni bloggar om det idag ni S-riksdagsledamöter.
Hur är det i vårt parti, skiljer det sig från Pålssons erfarenheter? DN tycks åtminstone anse att det är ett utbrett fenomen. Själv är jag förundrad över att inte riksdagsledamöterna själva förfogar över sina ekonomiska medel, utan att det är partiledningen som gör det. De är ju inte folkvalda?
Idag har jag bloggat massor. Tre inlägg till finns idag. Hoppas du tar dig tid att läsa dem. Om Obama-Cheney, Europeisk tågtrafik och vår svenska skolas granskning.
Nu är det snart arbetsvecka igen och bloggandet får styrka på foten.
Fast i morgon går min S-krönika att läsa i NA, det handlar då om S-kandidater i EU valet - kryssa eller inte kryssa, det är frågan.
söndag 24 maj 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Glada tjejer Totnes
Riverford farmlåda
Kanot på River Dart
handpump landmatter
Jag har inte bloggat om detta men här kommer lite kommentarer. Jag känner inte igen mig i all den kritik som Pålsson riktar. Känns som att en hel del handlar om hur det internt fungerar i den moderata riksdagsgruppen, partiledningen och allianssamarabetet. I (s)-riksdaggruppen väljer vi en valberedning som utifrån nomineringar och önskemål sätter samman de val vi ska göra inom riksdagsgruppen. Och det är inte partiledningen som förfogar över ekonomiska resurserna, de går till (s)- riksdagsgruppen och för vår del hanteras av (s)-kansliet i riksdagen, i nära dialog med oss ledamöter (även om alla inte alltid får som de vill). När det gäller möjligheterna för riksdagsledamöter att påverka så är det skillnad dels mellan majoritet och opposition dels mellan om vi har minoritet- eller majoritetsregering. Idag med en borgerlig majoritetsregering så är ju det mesta klart när propositionen läggs på bordet. de borgerliga ledamöterna ändrar inte en stavelse. Jag tycker det går lite väl långt ibland. Men det är ju en sak för regeringspartierna att lösa. Jag kan bara vittna om att förra mandatperioden när (s) hade regeringsmakten och jag var rd-ledamot så kände jag att jag kunde påverka en hel del och vi hade många och långa processer innan vi var framme till beslut. Ibland kunde jag önska mer men jag kände mig definitivt inte maktlös. Så Pålsson borde inte skylla på riksdagen utan sopa mattan framför egen dörr först. /Matilda Ernkrans, riksdagsledamot (s)
SvaraRaderaTack för svar Mathilda. Det var skönt att höra, för DN gjorde mig riktigt bekymrad. Jag kände inte igen vårt parti.
SvaraRaderaHälsning Maja