Min blick fastnar på tre bilder i Svenska Dagbladets nättidning på deras quiz - vad som hände i veckan. Det är en bild Khadaffi, oljeutsläppet och Måns Zelmerlöw. Dessa tre bilder summerar inte bara vår vecka - utan vår tid.
Igår skrattade jag och blev inspirerad av Johan Ehrenberg som kom till Åsbro. Folket där hade gått man ur huse och även de lokala Askersundspolitikerna var bänkade, intresset var stort. Ehrenberg lyckades göra vår tids största akuta problem till lösningsfokuserat. Och det handlade även om man faktiskt kan få slå på teven och se på Måns Zelmerlöw, men att om man bara ägnar sig åt det - ja, då är det kört.
Klimathotet och problemen med de fossila bränslena är givetvis den fråga jag talar om. Vårt oerhörda beroende av olja har fört oss till en situation vi inte borde vara i. Idag skriver Bengt Nilsson i DN debatt med svidande kritik, inte minst mot mitt eget partis tidigare politik, om det svenska stödet till Afrikas diktatorer. Liksom Cecilia Malmström nu får stå och försvara sig, när hon försökt mildra effekten mot flyktingarna i Khadaffis Libyen, på så sätt får vi stå och försvara det bistånd vi gett som nått fel fickor i Afrika. Borgerliga regeringen har fortsatt en politik där man försökt att se till "stabiliteten" som Bildt uttryckte det.
Stabilitet för vad kan man då undra? För att inte gunga båten för mycket för Afrikas folk, så att deras diktatorer blir pressade och missgynna sitt folk ännu mer. ELLER kan det vara så att vi inte vill gunga båten så att det stör oljeexporten. Där står vi nu alla med skägget i brevlådan när Afrikas och Mellanösterns folk kräver sin frihet.
Med det kommer de säkerligen även att kräva rätten till sina egna naturresurser. För den sista halvan av oljan behöver de till sin egen välfärd och som framtida reserv för sin egen utveckling. Och vi måste då se oss om efter andra möjligheter till att få vår energi. Och det är där som Ehrenberg träder in. Det kan tyckas som en piss i Mississippi det här med att tillverka sin egen el. Men när de första datorerna kopplades samman till ett Internet, så var det också en liten händelse. Idag har alla dessa små, små händelser blivit något stort, som gör att du faktiskt kan läsa det jag skriver här idag.
På samma sätt spelar det roll vad du gör. Om du börjar producera din egen el - med solceller, vindsnurror (i luften eller i bäcken) eller på något annat sätt och använder upp det du för tillfället kan och skickar ut resten av den rena elen på nätet för andra att förbruka. Då gör DU skillnad. Tekniken till rena lösningar är redan här och småskalighet och det storskaliga måste både få ett utrymme.
I Askersund som exempel har kommunen nu funderingar på att bygga två vindkraftverk med en sådan storlek att de kan täcka 2/3 delar av deras Askersundsbostäders behov. Det är vardagshjältarna som i samma andetag tar ställning för frihet för Afrikas och Mellanösterns folk, utan att kanske egentligen vara medvetna om det.
Så det är go Energynet go!
fredag 25 februari 2011
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Glada tjejer Totnes
Riverford farmlåda
Kanot på River Dart

”Ehrenberg hyr en kulle av Katrineholms kommun där han låtit sätta upp vertikala vindkraftverk och solceller som hyrs ut. Genom att hyra dem kan företag och privatpersoner tillverka egen miljövänlig el. Genom att sälja elen de producerar kan folk även tjäna pengar."
SvaraRaderahttp://sv.wikipedia.org/wiki/Johan_Ehrenberg
Ja, Johan är nog en företagsam herre...tjänar kosing på naiva människor...nu är det ju på det viset att vindkraft och solceller inte fungerar vintertid när det är -25 grader...tyvärr..!
Det är bara kärnkraft, vattenkraft och värmekraftverk som fungerar...det är liksom verkligheten. På sommaren funkar säkert solceller bra, likaså vindkraften - om det finns vind, men inte på vintern, när vi verkligen behöver energi...nada!
Vindkraft behövs inte
Professor tycker det är bättre att satsa på kraftvärmeverk
KALMAR
Publicerad 2010 01 04 04:07.
http://www.ostran.se/nyheter/kalmar/vindkraft_behoevs_inte/
"Vindkraften är en skrevspark mot välfärden och landsbygden"
http://www.newsmill.se/artikel/2010/01/08/vindkraften-r-en-skrevspark-mot-v-lf-rden-och-landsbygden
Kära Anonym! (Märkligt namn)
SvaraRaderaVattenkraften är toppen och så också bioenergi i värmeverk, där man utnyttjar de både till el och fjärrvärme. Dock har båda sina begränsningar i mängd och också på att kunna användas till tranporter i dagens läge. Med dåligt utbyggd järnväg och brist på elbilar.
Stora vindkraftverk är också bra och även allt smått. Det handlar inte om ett antingen eller. Ensidiga satsningar är aldrig bra, som på fossila bränslen och kärnkraft i dagsläget.
Solen lyser bra i Sverige, även vintertid även om det givetvis ger mer på sommaren. Men då kan man spara vattnet i kraftsverksdammarna till vintern.
Att äga solceller är att äga egen producerad el minst 40 år in i framtiden. Även om det så kanske bara täcker 20% av ens förbrukning, så är det 20% när elpriserna rakar i höjden och man sedan också energieffektiviserar (sparar).
När man dessutom skickar ut sin icke för tillfället utnyttjade el på nätet, så bidrar man till ren elproduktion. Ehrenberg betalar även en liten slant för den, vilket nästan inga andra bolag gör. Med vindsnurror är det samma sak, de skall givetvis också vara kopplade till nätet, för det blåser alltid någonstans.
Om Ehrenberg tjänar stora pengar vet jag inte, åtminstone har han inte 300 miljarder att förvalta som Vattenfall, med sina storinköp av kolkraftverk Nuon, senast nu för 100 miljarder i Holland. Ett statligt bolag som storsatsar på kol - på kol!!!
Vindelskullen i Katrineholm är ett delägt projekt. Man kan själv vara med och då kan Ehrenberg testa lite fler snurror och solceller åt oss. I mina ögon är Ehrenberg en idealist som drivs av andra krafter än vinst. Han har istället för att satsa på sin pension lagt dem på fler solceller på sitt eget hus. Och om han nu tjänar "kosing" som du uttrycker det, vad ont skulle det vara när det är på ren el?
Kärnkraften har ingen framtid då det liksom oljan är en ändlig resurs. Förhoppningen är väl i sådant fall på fusionskraft, men det ligger långt in i framtiden, om ens alls, åtminstone enligt Ny Teknik.
Här har du lite mer läsning idag av Ehrenberg.
http://dagens.etc.se/kr%C3%B6nika/det-finns-inga-gr%C3%B6na-v%C3%A4gar
Hälsning Maja
Vi bör definitivt skämmas. Läste nyss att Medel Svensson använder 2,3 gånger mer el än Medel Europé (http://earthtrends.wri.org/text/energy-resources/variable-574.html) Hur kan det vara så? Vi använder till och med mer el per person än Amerikanerna! Visst ska vi satsa på förnybara energikällor. Det är framtiden och vi måste sträva efter lösningar men vi pratar om många års arbete tills man får en meningsfull och vidsträckt utdelning. Jag kan bara hålla med att vi måste börja nu. Det som skulle ge omedelbar och stor effekt är att eliminera slöseri. Vi måste hitta anledningen till varför en svensk använder 15 400 kWh per år och en Dansk bara 6 500 Hur kan vi motivera folket att spara in och vara mer effektivt, förhoppningsvis utan att skatta ännu mer? Vi måste alla se över förbrukningen, i hemmet, industrin och kommunen.
SvaraRadera