torsdag 30 juli 2009

En brun röra

Så fortsätter försvaret av friskolor i DN idag. Inget konstigt med det, kan man tycka, men dagens debattörer i frågan gör mig vansinnigt trött. Debattörerna är nämligen sex kommunala Socialdemokratiska politiker. De vill under den Socialdemokratiska kongressen i höst fastställa en ny S-politik för skolan som för tankarna till att vi kanske även skulle börja kalla oss De Nya Socialdemokraterna. Liksom Moderaterna före valet 2006 valde ut delar av vinnande S-politik vill nu S välja ut delar av det som ser ut att vara en vinnande borgarpolitik, eller rättare sagt FP skolpolitik. Då de övriga tre verkar låta Björklund sköta rodret när det gäller skolan.

De sex S kommunalpolitikerna vill både låta testa barn allt mer och allt tidigare och låta friskolorna ta ut vinst. Motiveringen är att när man bygger en skolbyggnad så får man ju ta ut vinst, så då måste det ju vara ok att ta ut vinst på att driva en skola med. Det är till att blanda äpplen och päron. En byggnad som fast egendom som byggs en gång och sedan står och den pedagogiska dagliga verksamheten som skall betalas varje dag och varje år, så länge de finns barn som behöver skola.

En sak poängterare de dock och det är vikten av att skjuta till medel till skolorna. Att det är det som sedan ger kvalitén. Jag vågar påstå att det inte finns en lärare som inte vet hur läget är för var och en av deras elever. Det behövs inga omfattande tester på alla barn för att lärare skall veta detta. Det som däremot brister är möjligheten att sätta in insatser när man har kunskapen om barnets behov. Där saknas medel. Det som många gånger också saknas är kunskap hos läraren för HUR man sätter in hjälpen. Både fortbildning och rena resurser är det som brister i dagens skola, inte kunskap om barnens behov. Så visst behövs en ny S skolpolitik, men en egen sådan.

Så vart är vi på väg inom Socialdemokratin? Är det mot samförståndet, samgåendet, med de borgerliga partierna? Skall vi jämka och samordna vår politik tills det endast finns ETT alternativ för väljarna? Brunmosepartiet eller? För det blir nämligen brunt - både bokstavligen och ideellt - om man blandar alla färger till en enhetlig kulör.

3 kommentarer:

  1. Maja !
    Som synes kom jag in på din sida. Det låter alldeles förfärligt vad du säger, om nya S-skolepolitiken. Jämföra byggnader och skolbarn.
    Jaa, skolan är ju Björklunds eget rike.
    Kram Mamma

    SvaraRadera
  2. Hej Maja,

    Jag tar inte så hårt på artikeln du hänvisar till. Ska vi vinna valet måste vi stryka storstockholmarna medhårs i dagspressen. Vad som beslutas på kongressen är en annan sak.

    SvaraRadera
  3. Ska vi vinna valet måste vi visa att vi (på vänstersidan) är ett socialdemokratiskt alternativ, INTE en lightversion av borgarna. Det är precis sådana här utspel i dagspressen som får de riktiga sossarna att stanna hemma på valdagen. Jag är fullständigt övertygad om att det skapar fler soffliggare än vad det lockar över osäkra mittenväljare.

    SvaraRadera

Glada tjejer Totnes

Glada tjejer Totnes

Riverford farmlåda

Riverford farmlåda

Kanot på River Dart

Kanot på River Dart

handpump landmatter

handpump landmatter