Mycket har sagts och skrivits kring vad det var som hände i valet. Varför inte S fick mer än en fjärdedel av rösterna. Flera menar att det berodde på fel fokus på frågorna, nationella istället för EU frågor. För hårt sminkade frontfigurer, för lite aktivitet på nätet m.m. Själv oroar jag mig för ett ändrat samhällsklimat, där frågorna vi bär faktiskt inte är intressanta för många människor. Socialdemokratin har fungerat då, men nu känns den passé för många. Som en lärare på min skola skrev i ett mailutskick till hela personalen att snart är det slut på sosseflummet i skolan.
Högerextrema politiker styr städer i Italien och romer körs på porten. I Ungern marscherar de på gatorna i massor, uniformsklädda, utan att de som ser på protesterar, tvärt om. Nazister runt om i Europa gapar om att de är förtryckta och diktur råder, då det inte känner att de fritt kan sprida sina idéer om diktur och förtryck. Deras ilska är äkta och medryckande i hela sin absurditet.
Unga är mer intresserade av nätet än av rättvisa. Kampen för rättvisa känns för dem så fjärran när datorn ligger i knäet och mobilen burrar i fickan. De som inte har mat i kylskåpet hemma är dolda, gömmer sig och försöker efterlikna alla de andra. Skammen, istället för ilskan över att inget ha, är starkare, när föräldrar blir arbetslösa och pengarna inte räcker till.
Empati känns långt borta och solidaritet ett ord som ej längre finns. Måste vi kanske ner i en botten för att kunna ta oss upp igen? Måste högerkrafterna få härja ett tag först kanske? Eller är vi hopplöst gammalmodiga? Mossiga och sosseflummiga bara?
onsdag 10 juni 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Glada tjejer Totnes
Riverford farmlåda
Kanot på River Dart
handpump landmatter
Om sossarna ville föra in Sverige i en socialdemokratisk framtid skulle det ses som något nytt och radikalt. Nu struntar folk i att rösta, för att det inte spelar så stor roll vilket av alla socialliberala partier i riksdagen som styr.
SvaraRadera...och det blir detsamma till EU-parlamentet...
SvaraRaderaHur bekanta är egentligen våra företrädare på valsedeln med Europa och vad som pågått i andra EU-länder under en lång tid. Du nämnde romer och högerextremism men inte bakomliggande frågor som migration, arbetslöshet och ekonomisk kris. En av våra företrädare som jag hade tillfälle att fråga svarade i princip bara : Jag ogillar främlingsfientlighet. Det var onekligen flummigt sagt.
SvaraRaderaTill Anonym: Att ogilla främlingsfientlighet är knappast flummigt sagt. Ett rakt svar, om nu det var frågan du ställde vilket inte framgår. Gissar att du är ute och fiskar efter att problem med ekonomin har med att göra att människor av olika kulturer inte bör bo i samma land.
SvaraRaderaI så fall har vi vitt skilda analyser av vad den ekonomiska krisen beror på. Sist vi hade djup kris på 30-talet kom många till den slutsats du i så fall kommer till och vi såg ju hur det gick. Ett Europa i ruiner som tackade och bockade till USA:s Marshallhjälp.
Hoppas att jag drog en förhastad slutsats om vad du fiskade efter.
Till Anders: börjar känna som du gör och vill absolut inte det. Jag vill ha hoppet kvar och kämpa för det jag tror på. Låt oss göra det tillsammans.
Hälsning Maja
Maja, jag kämpar gärna tillsammans med dig och alla andra demokratiska socialister. Jag hoppas bara att partiledningen börjar göra det också. Det kändes dock som om borttagandet av portalparagrafen i partiprogrammet var sista spiken i kistan för sossarnas socaldemokratiska politik. Men jag är optimist och hoppas att vindarna vänder.
SvaraRaderaHallå där! Jag blir lika överraskad när jag märker att en svensk politiker är dåligt uppdaterade på politiska strömningar i andra EU-länder som när jag blir misstänkliggjord av en partikamrat.
SvaraRaderaTack för besöket!
Man kan fråga sig, varför dagens ungdomar inte bryr sig om ett rättvist och solidariskt samhälle. Har det med curingföräldrar att göra ?
SvaraRaderaVad gäller extremism av olika slag har den varit på frammarsch länge.En ny Hitler kan nog komma igen, som människor frivilligt röstar fram.Det ställdes krav på Ungern, att Romernas situation,skulle förbättras i.o.m. EU-inträdet, något för Reinfeldt att jobba med nästa halvår.
Kram Mamma
Till Anonym, anonym!
SvaraRaderaSkönt att höra att jag missförstod det du sa. Det är lättare att prata med varandra när man vet vem man pratar med. Jag har valt att tillåta anonyma kommentarer då alla inte har konton på nätet (t.ex. Google) för att göra det lättare att kommentera. Fast det hindrar ju inte de som lämnar kommentarer att skriva under efter kommentaren.
Hälsning Maja
Till Anders!
SvaraRaderaJag både håller med och håller inte med i det du säger om Socialdemokratisk politik och om Ernst Wigforss portalparagrafen som strukits ur partiprogrammet. Jag kommer igen i ett helt nytt inlägg när jag har lite tid att sitta ner och formulera mig ordentligt. Nya tider kräver nya grepp - men solidaritet och rättvisa måste vara grunden. Hoppas du tittar in om några dagar igen.
Hälsning Maja
Hej Maja.
SvaraRaderaJag ser fram emot att höra vad du har att säga om Ernst Wigforss portalparagraf, för den är för mig på något sätt ett slags definition på vad socialdemokrati egentligen är och vill åstadkomma. För mig ser det ut som om partiprogrammet gått från att säga att medborgarna ska ha en demokratisk makt, tillsammans större än de enskilda företagens, till att säga att de ska kunna påverka dem i egenskap av konsumenter!
Din blogg har fått mig att fundera lite mer kring det här och jag drog mig till minnes en analys som Göran Greider gjorde i Ordfront för några år sedan:
http://www.ordfront.se/Ordfrontmagasin/Tidigare%20artiklar/Vad%20är%20en%20socialdemokrat.aspx
Det skulle vara kul att höra vad du tycker om det Göran skriver.
Maja,
SvaraRaderaOavsett om jag hade skrivit mitt namn och födelsenummer hade du inte vetat vem jag var. Varför är du så främlingsfientlig?
"Unga är mer intresserade av nätet än av rättvisa. Kampen för rättvisa känns för dem så fjärran när datorn ligger i knäet och mobilen burrar i fickan."
SvaraRadera1) Du underskattar grovt dagens unga. Vi vill absolut ha rättvisa! Det finns inget som skapar så mycket diskussion och ilska som diskriminering och orättvisa: Att några får men inte andra osv, orättvis rättning av prov, företräde/kvotering till t.ex. elevråd e dyl mm mm.
2) Unga kämpar för denna rättvisa men kanske inte genom att demonstrera på stan. På många sätt är nog dagens rättvisekämpar modigare än gårdagens. Istället för att gömma sig bakom en politisk organisation som ni gjorde när du var ung på 60- och 70-talet kan man istället personligen uttrycka sig, starta grupper på facebook, maila direkt till den som gjort fel osv.
3) Definition av rättvisa är svårt och objektivt omöjligt: Ska vi prata skatt kan jag ta tre exempel som jag tycker är rättvisa: Plattskatt 25% för alla är rättvist! Medborgaravgift 10000 kr/mån för alla är rättvist! Varje familj sköter sig själva är rättvist!
Ska vi prata icke-ekonomiska frågor och rättvisa tycker jag att rättssäkerhet, rösträtt, lika-lön-för-lika-arbete, samma möjlighet att bli vald/komma in på skola oavsett kön mm är rättvist! Men kvotering, särbehandling och svågerpolitik är ORÄTTVIST!